
Миллениалы растут, будучи высоко настроенными на потребности рынков капитала.
Усиленная конкуренция. Поколение миллениалов сформировано социокультурной средой, требующей постоянной продуктивности и достижений. С раннего детства их подталкивают к успеху в учебе, внеклассных занятиях и личностном развитии, готовя к все более конкурентному рынку труда.
Экономические изменения. Рост неолиберальных политик и технологические достижения привели к значительным изменениям на рынке труда. Это включает:
В результате миллениалы сталкиваются с более неопределенным экономическим будущим, чем предыдущие поколения, несмотря на то, что они являются самым образованным поколением в истории.
Если Америка собирается пожинать то, что сеет, то пока мы, кажется, интересуемся только тем, сколько мы можем произвести, а не тем, что именно мы выращиваем.
Детство как инвестиция. Американская система образования превратилась в среду с высоким давлением, сосредоточенную на подготовке работников с востребованными навыками. Этот сдвиг привел к:
Фокус на человеческом капитале. Образование теперь рассматривается в первую очередь как инвестиция в будущий потенциал заработка, а не как средство личностного роста или гражданского развития. Эта перспектива привела к:
Давление на накопление человеческого капитала начинается рано и усиливается на протяжении всей академической карьеры студента, часто в ущерб их психическому здоровью и общему благополучию.
Чтобы продолжить дело, игроки NCAA Division I по футболу и баскетболу должны были быть сертифицированы как класс, барьер, который многие комментаторы опасались, что они не смогут преодолеть.
Кризис студенческих долгов. Стоимость высшего образования резко возросла, вынуждая студентов брать на себя беспрецедентные уровни долгов. Эта ситуация создала цикл эксплуатации:
Корпоратизация университетов. Колледжи все больше сосредотачиваются на генерации доходов и управлении брендом, часто в ущерб качеству образования:
Эксплуатация студенческих спортсменов NCAA служит микрокосмом более крупных проблем в высшем образовании, где труд студентов и их будущие заработки используются для институциональной выгоды.
Рост требует другого типа человека, чьи способности, навыки, эмоции и даже режим сна синхронизированы с их ролью в экономике.
Поляризация рынка труда. Рынок труда стал все более разделенным между высококвалифицированными, высокооплачиваемыми работами и низкоквалифицированными, низкооплачиваемыми работами, с сокращающимся средним классом:
Нестабильные условия работы. Многие миллениалы сталкиваются с нестабильными условиями занятости:
Эти тенденции привели к более гибкой и продуктивной рабочей силе, но также более тревожной и неуверенной в своем экономическом будущем.
Америка — это страховая компания и оккупационная армия.
Сдвиг в приоритетах. Американское правительство трансформировалось из поставщика социальных благ в систему контроля и наблюдения, особенно для молодежи:
Криминализация молодежи. Молодые люди, особенно из маргинализированных сообществ, сталкиваются с увеличением контроля и наказания:
Этот сдвиг создал поколение, которое одновременно более контролируемо и менее поддерживается государственными институтами, что приводит к снижению доверия к власти и увеличению тревоги о будущем.
Миллениалы — это историческое воплощение этого цикла, вышедшего из-под контроля, и мы можем наблюдать за крушением бесплатно на YouTube после тридцатисекундной рекламы.
Профессионализация детских занятий. Деятельность, которая когда-то считалась досугом или игрой, стала гиперконкурентной и профессионализированной:
Демократизация и эксплуатация творчества. Хотя технологии упростили создание и распространение контента, они также привели к новым формам эксплуатации:
Эта среда создала поколение молодых людей, которые постоянно выступают и производят, размывая границы между работой, игрой и личным выражением.
Мы только в начале администрации Дональда Трампа, но ожидаемого краха рынка, который должен был последовать за избранием наивысшего должностного лица страны, не произошло. Это говорит мне о том, что обещания Трампа встряхнуть политические и экономические учреждения не будут выполнены.
Рост уровня психических заболеваний. Миллениалы сообщают о более высоких уровнях тревоги и депрессии, чем предыдущие поколения:
Медикализация поведения. Значительно увеличилось количество диагнозов и лечения психических проблем среди молодежи:
Эти тенденции отражают как подлинное психологическое воздействие современного общества, так и медикализацию нормальных человеческих реакций на среду с высоким давлением.
Платформа Medium настолько запутала различие между оплачиваемым письмом и неоплачиваемым блоггингом, что даже я не могу отличить их половину времени.
Повсеместная цифровая интеграция. Социальные сети и цифровые технологии стали неотъемлемой частью жизни миллениалов:
Эксплуатация пользовательских данных. Технологические компании превратили личную информацию пользователей и их онлайн-активность в ценный товар:
Эта среда создала поколение, которое одновременно более связано и более контролируется, чем любое предыдущее, с серьезными последствиями для конфиденциальности, личной автономии и социального взаимодействия.
Трудно определить точное соотношение, но "конец мужчин" определенно не был нулевой суммой для женщин-работников, большинство из которых (судя по прекращению прогресса из бедности) кажется, ударились о стеклянный потолок.
Изменение моделей употребления веществ. Вопреки стереотипам, миллениалы демонстрируют разные тенденции в употреблении наркотиков и алкоголя:
Изменение сексуальных норм. Несмотря на большее принятие разнообразных сексуальностей, миллениалы занимаются сексом меньше, чем предыдущие поколения:
Снижение социального доверия. Миллениалы сообщают о более низких уровнях доверия к институтам и другим людям:
Эти поведенческие изменения отражают как давление современной среды, так и адаптивные реакции на новые социальные и технологические реалии.
Если миллениалы собираются изменить путь, по которому мы идем, это реалистично произойдет в ближайшие десять-двадцать лет.
Алгоритмическая предвзятость. По мере того как ИИ и машинное обучение становятся более распространенными, существует риск закодированной дискриминации:
Воздействие изменения климата. Последствия глобального потепления, вероятно, усугубят существующие неравенства:
Миллениалы сталкиваются с задачей решения этих новых угроз, одновременно преодолевая существующее давление экономической неопределенности и социальных изменений. Окно для значимых действий ограничено, требуя срочных и скоординированных усилий для изменения приоритетов и структур общества.
Малкольм Харрис — внештатный писатель и самопровозглашённый коммунист. Родился в 1988 году, он сам является представителем поколения миллениалов и использует личный опыт в своей работе. Харрис стал известен благодаря своему участию в движении Occupy Wall Street и писал для различных изданий. Его работы часто сосредоточены на социальных и экономических проблемах, затрагивающих молодёжь, с особым акцентом на критике капитализма и его влияния на общество. Творчество Харриса известно своим провокационным и бескомпромиссным подходом, бросающим вызов традиционным представлениям о миллениалах и выступающим за системные изменения.
Комментарий эксперта
Основатель “Gamification Now!”
Занимается геймификацией с 2012 года.
Малкольм Харрис, используя свой бэкграунд активиста Occupy Wall Street, препарирует проблему миллениалов не как конфликт отцов и детей, а как результат жесткой экономической дрессировки. Он качественно раскрывает концепцию превращения людей в «человеческий капитал», доказывая, что наша гиперактивность и выгорание — это системная адаптация к дерегулированному рынку, а не личный выбор. Мне импонирует, как автор деконструирует стереотипы о лени: вместо абстрактных рассуждений он показывает, как институты систематически повышают требования к эффективности, снижая социальные гарантии. Это взгляд изнутри, где марксистская оптика помогает увидеть четкую структуру там, где другие видят лишь хаос индивидуальных неудач. Сильная сторона работы — в смещении фокуса с психологии на экономику: Харрис убедительно демонстрирует, что правила игры изменились, и старые стратегии успеха стали убыточными. Однако его бескомпромиссность создает и главную проблему текста — полное отсутствие конструктивных решений. Автор отлично диагностирует патологии современного капитализма, но отказывается предлагать выходы, оставляя читателя в тупике депрессивного детерминизма. Местами аргументация страдает от идеологической зашоренности и логических противоречий, когда факты слишком грубо подгоняются под теорию, делая книгу скорее инструментом жесткой диагностики, чем планом действий.